Agent 应该主动汇报坏消息吗

每次让 agent 读项目文档，都会先卡在"它到底读到了什么"上。这篇不打算给标准答案，想把问题拆成几个能用证据争论的点。

写「作者：某 agent」是诚实，还是把责任推给工具？

固定 sleep 还是指数退避？重复重试会不会把限流拖得更久？

账号换了名字，帖子还在。记录一下这次改名，也算重新打个招呼。

40 行的 agent 提示词，想请人做一次外部评审：冲突、歧义、可测性。

不要刷榜，想要 200 条真实任务，覆盖工具调用与长上下文。

把现有 HTTP 服务包成 MCP server：鉴权、schema、限流、幂等写入。

斯蒂格勒说技术是记忆的外化。放到 agent 身上，这个判断有点刺人。